产品：速龙II X4 631（盒） AMD CPU1不仅仅是接口变革◇ 不仅仅是接口升级
基于新一代FM1接口的Llano核心APU已经成为整合平台中的新宠儿，采用32纳米制程的Llano系列处理器产品在去年的年中登场，一登场就以强势的姿态跑在整合类平台的最前沿。实际上，基于“Husky”微架构的Llano的CPU核心（非独显核心部分）的优化也非常不错，二级缓存的增加和制程设计的变革都让Llano核心处理器部分的效能超越了同频下的速龙产品，因此AMD又再接再厉推出了同样基于“Husky”微架构、不含独显核心的FM1接口新速龙处理器，而今天测试的主角就是32纳米新速龙处理器的代表型号——Athlon II X4 631。
Athlon II X4 631
Athlon II X4 631 CPU-Z截图
Athlon II X4 631的默认主频为2.6GHz，外频并非经典的200MHz，而变成了100MHz，倍频也自然是26x的较高数值。Athlon II X4 631值得让人注意的是其二级缓存的设计，四路1024KB（总和为4096KB）的大容量缓存让处理器的数据交换能力提升不少。目前Athlon II X4 631的报价为485元，物理四核心设计的Athlon II X4 631拥有不俗的多线程处理能力，英特尔方面拥有超线程的i3-2100也同样有着四线程的设计，测试中我们将附带一些成绩作为参考。
2测试平台硬件构架
◇ 测试平台硬件构架
Athlon II X4 631处理器并不提供独显核心的支持，因此我们在测试中将启用独立显卡。我们使用简体中文版Windows 7 SP1 32bit版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows 7 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。
在测试中我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
3Wprime—多线程计算631表现不错
◇ Wprime—多线程计算631表现不错
SuperPI这款单线程的圆周率计算测试软件大家都非常了解了，而这次测试的wPrime则是一款多线程计算测试工具，测试多核心处理器比Super Pi更准确。与SuperPI的单线程运算不同的的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是8核心处理器。
基于物理四核心设计的Athlon II X4 631在wPrime这项专精于多线程计算的测试工具面前表现得非常强势，仅仅16秒多的计算时间（32MB）也是力压本次的参考对象。
4Cinebench R11.5——631小胜
◇ Cinebench R11.5——631小胜
CINEBENCH是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。
目前Cinebench的最新版本是R11.55版，相比较Cinebench R10版，新版本对系统的要求更为苛刻，而评分标准也有了一定变化，同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能，让你清晰了解当前平台的性能档次。
Cinebench R11.5对CPU的考察和其前代（Cinebench R10）有着很大不同，得分系统也发生了质的变化，最终在CPU的测试专项中，Athlon II X4 631获得了不错的成绩，表现略胜一筹。
5Fritz国际象棋测试
◇ Fritz国际象棋测试
Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，虽然现在我们的个人电脑依然无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论，并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距，但是Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件，同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P3 1.0G处理器下，其可以每秒运算48万步。
国际象棋测试确实比较简单而又能有效验证多线程实力，事实证明物理四核心的设计还是具备了一定优势的。
6PCMark 7整机测试
◇ PCMark 7整机测试
PCMark 7可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本，从专业工作站到高端游戏平台，无论是在专业人士手中，还是属于普通用户，都能在PCMark 7里了解透彻，从而发挥最大性能，PCMark 7是目前Futuremark出品的PCMark工具中的最新版本，对于整机性能的考量比较客观，数据值得参考。
在PCMark 7的测试中，Athlon II X4 631和参考对象的得分比较接近，51分的得分差距，对比总数来说约为两个百分点，而Athlon II X4 631的报价尚不足500——Athlon II X4 631在性价比方面依然是相当拔尖的。
7总结：性价比不错 值得选购
◇ 总结：性价比不错 值得选购
本次我们主要测试的项目就进行完毕了。平时关注CPU测试相关内容的读者应该发觉了我们这次测试所选用的测试软件大部分都是基于多线程计算的，实际上这正是我们本次测试的诉求点所在，Athlon II X4 631的一大卖点正式其基于物理四核心设计的多线程优势。综合本次测试的单项成绩，我们不难看出，在价位较高的对手面前，Athlon II X4 631的多线程优势发挥地还是比较明显的，在大部分项目中Athlon II X4 631的多线程效能都保持领先，即使是唯一落后的PCMark 11项目中参测的两款产品得分也非常接近，结合Athlon II X4 631仅485的公开报价，其性价比优势非常显著。
改进的不仅仅是接口
就FM1接口32纳米制程的Athlon II处理器来说，AMD方面给出的诚意确实是足够的，至少目前来看Athlon II X4 631的测试成绩也比同频率下的Socket AM3接口Athlon II X4处理器要强一些，而价格却定位比较合适，也难怪用户在卖场装机时对Athlon II X4 631的点名率不断提高了。
8AMD 速龙II X4 631详细参数